By:
Cameron Deggin
Türkiye'nin gayrimenkul piyasasına yatırım yapanlar için Aralık 2025, kısa dönem kiralamalar açısından son yılların en önemli yasal dönüm noktalarından biri oldu. Türkiye'nin en yüksek idari mahkemesi Danıştay, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın Airbnb gelirlerini otomatik olarak ticari kazanç olarak sınıflandırma uygulamasını durdurdu.
Bireysel gayrimenkul sahipleri için bu karar, ödenecek vergiyi, uyum yükünü doğrudan etkileyerek net kira getirilerini artırıyor. Basitçe söylemek gerekirse: kısa dönem kiralamak için izin almak artık Türk vergi otoritesi gözünde sizi bir otel işletmecisi yapmıyor.

Türkiye'nin kısa dönem kiralamalara yaklaşımı son birkaç yılda hızla gelişti. Airbnb, Booking ve Vrbo gibi platformlar büyüdükçe, Türk yetkililer sektörü özellikle İstanbul gibi büyük şehirlerde daha sıkı düzenlemeye çalıştı.
7464 Sayılı Kanun – Turizm Amaçlı Konut Kiralamaları: 7464 sayılı kanun 2 Kasım 2023 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı ve 1 Ocak 2024'te yürürlüğe girdi. Bu kanun, turizm amaçlı kiralanan konutlar için ulusal bir lisanslama sistemi getirdi.
Temel Kural Basit: 100 gün veya daha az süreyle kiralanan konutların Turizm Amaçlı Kiralama İzin Belgesi alması zorunludur.
Başvurular Kültür ve Turizm Bakanlığı aracılığıyla, genellikle e-Devlet üzerinden yapılmakta olup, izin hem ilanlarda hem de mülk içinde görünür şekilde bulundurulmalıdır. Bu zorunluluk müzakere edilemez. Danıştay kararı izin zorunluluğunu kaldırmaz veya zayıflatmaz. İzinsiz faaliyet ağır cezalar ve kapatma riski taşır.

2025 Ocak ayında Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) ülke genelindeki vergi dairelerine 7877 sayılı genel yazı gönderdi. Bu yazıda kapsamlı bir yorum getirildi:
1. Turizm izni olmadan uzun dönem konut kiralamaları = normal kira geliri.
2. Turizm izni ile kısa dönem kiralamalar = varsayılan olarak ticari faaliyet.
Bakanlık, kısa dönem kiralamaların, süreklilik, organizasyon ve gelir üretme açısından konaklama işletmelerine benzediğini savundu. Bu nedenle vergi daireleri bireysel Airbnb ev sahiplerini otel işletiyormuş gibi değerlendirmeye başladı. Bu yorum, binlerce ev sahibi için anında sonuçlar doğurdu.

Gelir İdaresi'nin yaklaşımında, bireysel Airbnb ev sahipleri, sadece bir daireye sahip olsalar ve ek hizmet vermeseler bile ticari vergi rejimine tabiydiler.
Ev sahipleri ticari vergi dosyası açmak, vergi dairesine işletme olarak kaydolmak, muhasebeci tayin etmek, resmi defter tutmak zorundaydı. Yabancı yatırımcılar için karmaşıklık ve tekrar eden maliyetler doğuyordu.
Ticari sınıflandırma sonrası Airbnb gelirleri şunlara tabi oldu:
- Ticari Kazanç Gelir Vergisi: Kademeli, %40'a kadar.
- Geçici Vergi: Genellikle %25 ön ödeme.
- Katma Değer Vergisi (KDV): Brüt kira gelirinde %20, kârlılık fark etmeksizin.
Bazı durumlarda, vergi daireleri bu yorumu geriye dönük uyguladı: geçmiş KDV, gecikme faizi ve idari cezalar talep etti. İyi niyetle turizm izni almış uyumlu ev sahipleri dahi etkilendi.

Tipik bir yatırımcı senaryosu düşünelim: 5.000.000TL'ye alınmış bir daire, Airbnb üzerinden kiraya veriliyor ve yaklaşık %7 (350.000TL) brüt getiri sağlıyor.
- %20 KDV: 70.000TL.
- Kalan gelir: 280.000TL.
- Gelir vergisi (ortalama %30 varsayalım): 84.000TL.
- Muhasebeci ve uyum maliyetleri (tahmini): 15.000TL.
- Net gelir: 181.000TL.
- Net getiri: %3,6.

Etkilenen bir mükellef, Gelir İdaresi yaklaşımını mahkemeye taşıdı. Dosya Danıştay'ın 3. Dairesine kadar ulaştı; burası Türkiye'nin idari davalar açısından en yüksek merciidir. Maliye Bakanlığı genel yazının sadece iç yönerge olduğunu ve hukuken itiraz edilemeyeceğini savundu. Danıştay kabul etmedi.
Danıştay'ın Gerekçesi: İzin Ticari Faaliyet Değildir
Kararında Danıştay, genel yazının mükellefler için doğrudan ve bağlayıcı yasal sonuçları olduğunu ve yargısal denetime tabi olduğunu bildirdi. Daha da önemlisi, mahkeme bakanlığın yorumunun özünü reddetti.
Danıştay basit kira faaliyeti ile organize konaklama işletmelerini hukuken ayırdı. Mahkeme, kira gelirinin ancak; otel, apart otel veya pansiyon benzeri işletmelerde ve kahvaltı-yemek, günlük temizlik, çamaşırhane/ütü, konsiyerj ve resepsiyon hizmetleri dahilse ticari faaliyet olarak değerlendirilebileceğini belirtti.
Mobilyalı bir dairenin bu tür hizmetler olmaksızın günlük, haftalık ya da aylık kiralanması, gelirin hukuki niteliğini değiştirmez. Bu nedenle Danıştay, Gelir İdaresi'nin uygulamasını askıya aldı.

Turizm kiralama izni bulunan ve otel tarzı hizmet sunmayan bireysel ev sahiplerinin Airbnb gelirleri tekrar normal kira geliri olarak değerlendiriliyor, ticari kazanç olarak değil. Bu, uyumu basitleştiriyor ve özellikle yabancı yatırımcılar için avantaj sağlıyor.
- Türkiye gelir vergisi kurallarına göre vergilendirilir.
- Katma Değer Vergisi (KDV) ödenmez.
- Geçici gelir vergisi ön ödemesi yapılmaz.
- Şirket ya da ticari kayıt zorunluluğu yoktur.
Kira geliri kademeli olarak vergilendirilir. Kesin dilimler periyodik olarak değişse de, çoğu bireysel yatırımcının efektif oranları genellikle %15 ile %25 arasında değişir. Yatırımcılar ayrıca seçim yapabilir:
- Toplu gider indirimi – şu anda kira gelirinin %15'i, veya
- Gerçek gider indirimi – bakım, yönetim, amortisman gibi gerçek giderler.

Yukarıdaki aynı daire örneği: 5.000.000TL'ye satın alınan bir daire, Airbnb üzerinden kiralanıyor ve yaklaşık %7 (350.000TL) brüt getiri sağlıyor.
- Toplu gider indirimi (%15): 52.500TL.
- Vergilendirilebilir gelir: 297.500TL.
- Gelir vergisi (ortalama %20 varsayalım): 59.500TL.
- Net gelir: 290.500TL.
- Net getiri: %5,8.

Danıştay kararı, İstanbul merkez daireleri için önemlidir çünkü bu gayrimenkuller uygun fiyat, likidite ve kısa dönem kira talebinin kesiştiği noktalarda yer alır. Çoğu merkezi İstanbul Airbnb yatırımı tek birimden oluşan, özel mülkiyetli dairelerdir – mahkemenin kira faaliyeti olarak tanıdığı tam da bu tip mülklerdir.
Karar, marjların en önemli olduğu daha küçük, uygun fiyatlı birimleri yatırım açısından destekler. Merkezi bir mahallede doğru fiyatlanmış bir 1+1 veya kompakt 2+1 dairenin net getirisi, KDV ve ticari vergilerin uygulanıp uygulanmamasına göre dramatik şekilde değişebilir. Kira geliri statüsünün geri gelmesiyle Danıştay, bu yatırımların cazibesini korumuştur.
- Şişli: Hastaneler, klinikler, ofisler ve alışveriş merkezlerinden kaynaklanan en dayanıklı kiralık piyasalardan biri. Medikal turizm ve kurumsal ziyaretçilerden kısa dönem talepler hakim.
- Kağıthane: Levent ve Maslak yakınında hızla dönüşmekte olan bir ilçe, ziyaretçiler ve konuklar arasında merkez iş bölgelerinin popülaritesinden faydalanan daha uygun giriş fiyatları sunuyor.
- Beşiktaş: Şehir profesyonelleri, uluslararası öğrenciler ve kısa dönem kurumsal kiracılar arasında popüler; üniversiteler ve mükemmel ulaşım bağlantıları destekliyor.
- Beyoğlu: Taksim, Galata ve Karaköy yakınlarında turizm kaynaklı güçlü talep; özellikle iyi yenilenmiş, yönetilen binalardaki daireler tercih ediliyor.
- Kadıköy: Uzun süreli dijital göçebeler ve yaratıcılar tarafından giderek daha çok tercih ediliyor; yatırımcılar için stabil doluluk oranları ve biraz daha uzun ortalama kalış süreleri sunuyor.
Property Turkey müşterileri için bu karar denge ve öngörülebilirliği yeniden sağladı. İzinler zorunlu olarak kalıyor. Profesyonel konaklama işletmeleri vergiye tabi olmaya devam ediyor. Ancak tek bir daire kiralayan bireysel yatırımcılar tekrar ev sahibi olarak kabul ediliyor, otel olarak değil.
Uygun fiyatlı, yüksek talep gören İstanbul şehir merkezi dairelerini düşünenler için rakamlar yeniden anlamlı hale geldi. Daha fazla bilgi için, Property Turkey ile iletişime geçin, uyumlu, yüksek getirili Airbnb fırsatlarını belirleyin ve bu kararın yatırım stratejinizi nasıl olumlu etkilediğini öğrenin.

C: Evet, Airbnb ve diğer kısa dönem kiralamalar yasal, ancak mülkün 7464 sayılı Kanun kapsamında geçerli bir Turizm Amaçlı Kiralama İzin Belgesine sahip olması gerekir.
C: Hayır. Karar izin zorunluluğunu değiştirmez. Gelirin nasıl vergilendirileceğini etkiler. Mülk sahipleri geçerli bir turizm kiralama ruhsatı almaya ve sürdürmeye devam etmelidir.
C: Hayır. Airbnb gelirleri hala vergilidir. Ancak otel tarzı hizmet sunmayan ev sahipleri için gelir, ticari kazanç değil, normal kira geliri olarak değerlendirilmektedir.
C: Çoğu durumda, Danıştay kararı sonrası şirket kurma zorunluluğu yoktur. Otel tarzı hizmet sunmayan bireysel ev sahipleri özel kişi olarak faaliyet gösterebilir.
C: Evet. Karar uygulamanın askıya alınmasıdır ve Maliye Bakanlığı itiraz edecektir. Nihai karar çıkana kadar ticari vergi uygulaması yapılamaz.
C: Karar ilerisi için uygulamanın askıya alınmasını sağlar. Bazı mükellefler geçmiş cezaları itiraz edebilir, ancak sonuçlar bireysel dava ve zamana bağlıdır.
